Aturem la guerra!
abril 5th, 2003 Desactiva els comentaris
Acabo d’arribar a casa, he sortit avui al matí a primera hora. He tingut la gran sort de poder viure l’ocupació de Barcelona per part dels estudiants. Hi ha hagut manifetacions espontànies per tota la ciutat, fins i tot els estudiants de l’Autònoma han tallat l’autopista! Ha estat una jornada de festa i indignació!
Aquest ha estat un dia molt trist per la democràcia a gran escala, però un gran dia perquè el poble ha decidit prendre la iniciativa i fer-se escoltar!
ATUREM LA GUERRA!
Perdoneu que no escrigui més, estic molt cansat. Us enllaço la informació de Vilaweb.
NO a la guerra
abril 5th, 2003 Desactiva els comentaris
Al davant d’una guerra il·legal promoguda, entre d’altres, pel cap del Govern de l’Estat espanyol, només podem dir “NO A LA GUERRA!”
PC amb oli
abril 5th, 2003 Desactiva els comentaris
A barrapunto, i posteriorment a slashdot, ha sortit una notícia on s’explica que els de TorderaWireless (TW) han submergit un PC en oli per a poder tenir-lo a l’exterior.
Com que, per no perdre senyal al cable, convé tenir els PCs que fan de node al costat de l’antena, els de TW han hagut de posar un PC a l’exterior, en un terrat. Evidentment això porta molts problemes de corrosió. La solució és aïllar l’ordinador de l’atmosfera, i una bona manera de fer això és submergir-lo en oli. Així s’evita que el vapor d’aigua atmosfèric condensi en els components de l’ordinador.
Segons he pogut llegir en els comentaris que han aparegut tant a barrapunto com a slashdot, això no és nou, de fet moltes companyies elèctriques tenen sistemes en piscines d’oli. Algú altre ha comentat que en sistemes de telefonia es tenen components untats d’un greix de viscositat semblant a la mantega.
Això sí, si ho intenteu heu d’anar alerta en certs aspectes. Les parts mòbils del PC, disqueteres, CDs, discs durs, etc., la font d’alimentació i els ventiladors, no es poden submergir. Els de TW van posar el disc dur dins l’oli, però quan van moure el PC, al cap de dos dies, l’oli va entrar al disc i es va espatllar. Una llàstima. De totes maneres, si es té a fora, tal com ha comentat algú a barrapunto, es podria embolicar amb film de cuina o, alternativament, es podria untar d’algún greix que sigui sòlid (quan dic sòlid vull dir pastos. Tipus gel) a temperatura ambient. Pot ser la vaselina aniria bé. També he llegit que les fonts d’alimentació es poden netejar amb aigua i sabó, fins i tot hi ha gent que la fica a la dutxa! Sembla que els PCs són resistents! Són durs de pelar.
Un altre detall a tenir en compte és el tipus d’oli a utilitzar. La gent de TW ho ha fet amb oli de girasol, però el problema dels olis vegetals sense tractar és que es corrompen, sobretot amb el sol. El més convenient seria utilitzar oli el més sintètic possible. Per exemple oli de cotxe.
Després de llegir això suposo que hi ha molta gent que està buidant la jardinera de la finestra de l’habitació per a submergir-hi el PC. És una bona manera de conciliar la son amb el tenir l’ordinador connectat 24h a la xarxa de xarxes.
Em sembla que havent sortit a barrapunto, a slashdot i a PuntBarra ja s’hi deuen poder fer patates al seu servidor. 
Prestige: Exigimos responsabilidades
abril 5th, 2003 Desactiva els comentaris
Prestige: exigimos responsabilidades
Sí, ja ho se. Arriba tard, però feia temps que em feia ganes posar-ho i encara no ho havia fet. Almenys que el retard serveixi per no oblidar el desastre!
Aquesta campanya la porta la gent de l’associació Ciberpunk
Fal·làcies i Guerra
abril 5th, 2003 Desactiva els comentaris
Fal·làcies i Guerra: Una visió sobre la guerra des dels EEUU
Gràcies a Kuro5hin he trobat un article de Dave Koehler publicat a phillyBurbs.com.
L’article és interessant per vàries raons:
- És en contra de la guerra
- És des dels EEUU
- És simple i clar
- Dóna arguments (sembla mentida que això sigui fora del normal, però en els temps que corren aquesta és la realitat).
Bàsicament l’artícle comenta les fal·làcies que es troben en el discurs de l’administració de George W. Bush.
Les fal·làcies que comenta són les següents:
- Fals dilema: Es donen dues opcions quan en realitat n’hi ha més. “O esteu amb nosaltres o en contra de nosaltres.”
- Argument des d’ignorància: Implica justificar que el que no s’ha pogut demostrar que és fals, és cert. És a dir, si no s’ha pogut demostrar que no tenen armes de destrucció massiva, vol dir que en tenen.
- Slippery slope(*): Implica justificar una cadena d’aconteixements dolents. És a dir, quan es justifica que si Iraq té armes de destrucció massiva, les donarà a terroristes i aquests atacaran els EEUU. Una possibilitat prou forçada.
- Atac “ad hominem”: Consisteix en atacar a una persona o grup de persones enlloc d’un fet. Per exemple criticar als francesos en general (frogs). Això només serveix per a desviar el vertader debat.
- Fal·làcia d’exclusió: Consisteix a no mencionar tots els fets coneguts. Per exemple, dir que Iraq va emprar armes de destrucció massiva contra l’Iran però no comentar que els EEUU donaven suport a l’Iraq en aquella guerra.
- Argument d’autoritat: Suposar que una cosa és certa perquè una “autoritat” ho afirma. Moltes vegades els “experts” no són tant neutrals com requeriria la seva posició.
No cal ser una màquina per a percebre totes aquestes fal·làcies cada dia a la televisió, però em sembla que és interessant trobar-ho escrit per un ciutadà dels EEUU.
(*) No se ben be com traduir-ho, slope vol dir corba. I slipper, em sembla, té relació amb lliscar. Si algú ho pot aclarir ho agrairia. S’intueix el concepte, seria com fer el camí llarg de manera relliscosa.
