Bitsenbloc

La aŭtoro de la franca blogo “La lime” neas klimatan ŝanĝon.

Mi respondas:

Vere, datumoj kaj modeloj estas malcertaj, sed pensi ke la CO2-a haveca ŝanĝo en atmosfero, kiu estas mezurita — kaj ni ankaŭ mezuris CO2-an homaran polucion — , ne ŝanĝos klimaton, estas riska, por ne diri blinda. Tio, kion vi faras, ignori multe da sciencaj faktoj, estas same riska, blinda ka stulta ol voĉi apokalipson. Kun tiaj asertoj vi maltrovas vian prestiĝon, tio estas domaĝe, Francio besonas liberalulojn, sed vi, kun tiaj asertoj, estas transirante la limon de novkonservativismo, kaj tio, sinjoro, estas dangera, dangerega, ĉar esti liberala kaj konservativa samtempe ne eblas.

Mi konsentas ke statoj, en tiu fako, agas malbone, sufiĉe malbone, ĉar oni malofte parolas science, oni preferas paroli “religie” kaj tio ne helpas decidi nenion. Anstataŭ ludi kun kredoj, kiel adeptoj, kiel vi ĵus faris, oni devus agnoski ke ni nur konas parton de realo kaj agi konsekvence agnoskante niajn limojn. Nei realon, alie, nei klimatan ŝanĝon estas tro facila, nia mondo estas pli kompleksa, do oni ne povas legi tion supraĵe.

Klopodu por kompreni klimatan sistemon, ciklon, eniĝojn (angle “retroaction”) kaj komplekseco. Ne malŝparu energio kreante bruon.

F. Boizard vient de se marrer du changement climatique de cette façon:

Réchauffement climatique : je continue à me marrer

Le Monde annonce que les éruptions de boue sous-marines relacheraient d’importantes quantités de méthane, gaz à effet de serre bien plus puissant que le CO2.

D’où une question toute bête : quelle fiabilité accorder à des modèles climatiques dont on apprend tous les mois qu’ils ont négligé un élémentt non-négligeable ?

N’est-ce une vaste fumisterie que prendre des décisions à partir de données si incertaines ?

Ma réponse:

C’est vrai, le données et les modèles sont incertaines, mais penser qu’un changement de la teneur de CO2 dans l’atmosphère, qui est bien mesuré — et nous connaissons nos émissions humaines — va rien changer, c’est risqué, pour ne pas dire aveugle. Ce que vous faites, ignorer un grand nombre d’évidences scientifiques, est aussi risqué, aveugle et stupide que proclamer l’apocalypse. Avec ce genre d’affirmations vous perdez votre crédibilité, c’est dommage, la France a besoin de libéraux, mais vous, avec de tels propos, êtes en train de croiser la frontière du néoconservadurisme, et ça, monsieur, et dangereux, très dangereux, car être libéral et conservateur au même temps est impossible.

Je suis d’accord que les états, dans ce domaine, agissent mal, assez mal, car on parle trop peu en termes scientifiques, on parle plutôt en termes de croyances, et ça n’aide pas à bien décider. Au lieu de jouer le jeu des croyances, le jeu des hooligans, comme vous venez de faire, il faudrait reconnaître qu’on connaît partiellement l’état de la question, et agir en conséquence, en reconnaissant nos limitations. Nier la réalité, c’est a dire, nier les conséquences d’un changement de teneur en CO2 de l’atmosphère et trop facile, le monde est plus complexe, il faut pas le lire au premier degré.

Travaillons pour essayer de comprendre le système climatique, les cycles, les rétroactions, la complexité. Ne perdons pas d’énergie en produisant du bruit.

Ĝis nun kiam mi skribis esperante per komputilo mi uzis la faman redaktilon vimon. Ĉi tiu redaktilo havas esperantan klavmapon [1], kiu automatike ŝanĝas literojn el x-sistemo al esperantaj literoj (ĉ,ĵ,ĝ,ŭ,ĥ,ŝ). Sed per vimo oni ne povas skribi rekte en aliaj programoj, oni devas skribi ion vime kaj poste kopii tion al aliaj programoj. Bedaŭrinde tiel ne eblas tujmesaĝ kaj tiel plu.

Sed hodiaŭ mi malkovris kiel skribi esperante en ĉiuj programoj! En la nuna malstabila versio de Ubuntuo (Dapper Drake), eble ankaŭ en aliaj malnovaj versioj, oni povas agordi la sistemon por uzi esperantan klavarfasonon. Oni nur devas iri al menuo “sistemo”, poste al “agordoj” kaj finfine al “klavaro”. Tie oni povas elekti esperantan klavarfasonon kaj aliaj. Memkompreneble mi ankaŭ elektis la hispana. Eble por tion fari oni devas antaŭe instali “language-pack-eo” [2].

Nun kiam mi volas skribi esperante en iu programo mi ĵus devas klaki la panelon sur la klavara indikilo kaj elekti Esperanto.

Alkutimiĝi al esperanta klavarfasono estis facilega, poste kelkaj minutoj mi rapide klavaris esperante. La esperanta klavarfasono estas kiel la hispana, sed oni ŝanĝis kelkajn literojn tiel:

Q->Ŝ
W->Ĵ
Y->Ĝ
X->Ĉ
Ñ->Ŭ
´->Ĥ

Aliaj signoj troviĝas kiel en la usona klavarfasono.

Libera programaro kaj Esperanto estas bonegaj amikoj! Oni atingos lingvon justicon per libera programaro.

[1]: set keymap=esperanto
[2]: sudo apt-get install language-pack-eo

Llegiu aquesta nota en català

Open Democracy, parolas pri Polonio, Eklesio, Radio Maria kaj politiko:

Tiam, la oficiala Eklesio komencis havi sian propran problemon kun la rapida movo de Rydzyk [1] al PiS [2] . Tio estas sufiĉe, diris episkopo Kowalczyk, papa nunco [3], kiu ankaŭ estis amiko kaj kunlaboranto de la antaŭa papo. Kowalczyk citis urgentan mesaĝon, ke li ricevis de siaj ĉefuloj en Vatikano, kiu incitis al li sendi leteron al episkopo Micahlik, ĉefulo de “Episkopa Kunsido Pola” [4], kaj al la ĉefo de polaj “Redemptoristoj” [5]. Per sen precedenco movo li avertis ilin ke Romo ne estas kontenta kun amaskomunikiloj, kiuj uzas la “katolika” etikedo por partopreni en partia politiko.

“Mi petas ke la Episkopa Kunsido Pola fortigu siajn klopodojn por certi ke Radio Maria kaj aliaj amaskomunikiloj ligitaj al tiu radio faru siajn pastrajn devigojn kaj staru fore de politikaj bataloj laŭ la eklesia principo.”

Povus Romo sendi saman mesaĝon al la Episkopa Kunsido Hispana, kiu proprietas la hispana radio COPE?

[1] Kondukanto de pola Radio Maria
[2] Pola konservativa partio
[3] Ĉu tiu vorto eksistas? Katalune oni diras “nunci”
[4] Katalune, Conferència Episcopal
[5] Kiel traduki tion?