Canonical, així no es fan les coses
desembre 30th, 2008 § 6 comentaris
Aquest nadal, uns amics m’han fet un regal, es tracta d’un Dell Mini 12, un ordinador petit i lleuger destinat a esdevenir el meu ordinador de guerrilla, és a dir, l’ordinador que portaré sempre a sobre quan no sigui a casa, preservant així el meu ordinador principal dels riscos que implica anar sempre en una motxilla i, al mateix temps, preservant la meva esquena.
Tècnicament, la bona notícia, no és només que l’ordinador sigui petit i lleuger, si no que es ven amb Ubuntu pre-instal·lat, així, aquesta és la primera vegada que no pago l’impost de Microsoft (o d’Apple) en comprar un ordinador nou. Una gran notícia, ja que Ubuntu és el meu sistema operatiu preferit.
No obstant, en obrir la caixa vaig trobar quelcom sospitós, el DVD que proporciona Dell és d’Ubuntu sí, però d’una versió que conté un + després del nombre de la versió i que no és lliure ja que al DVD hi posa “Do not distribute”.
En encendre l’ordinador, Ubuntu em va demanar les dades, com en una instal·lació normal, però en entrar per primerva vegada vaig trobar-me amb el famós escriptori Dell, el qual és com una mena de virus. És lleig i poc pràctic. A més, la selecció de paquets feta per Dell em sembla estranya. En encendre el Firefox m’adono també que aquest porta la Yahoo! Toolbar incorporada. En veure-ho em dic, aquest ordinador conté una Ubuntu plena de merda (anomenen les coses pel seu nom), així que decideixo treure aquesta versió i canviar-la per una Ubuntu normal i corrent. Al cap i a la fi, tenint una pantalla de 12” no em cal tenir una distribució de linux per a netbooks, ja que, malgrat tenir un processador de netbook, aquest ordinador té les dimensions d’un portàtil petit normal.
Així doncs, miro si puc actualitzar la distribució a Ubuntu 8.10 (Intrepid) i passar així a una Ubuntu normal. Veig que dient al sistema operatiu que vull actualitzacions entre versions “normals” d’Ubuntu no em proposa de passar a la 8.10. Miro les fonts de programari i veig que aquestes no són les oficials, però un repositori Dell hostatjat per Canonical, l’empresa mare d’Ubuntu. Si canvio les fonts a les normals, el sistema falla en actualitzar la llista de paquets. Passo. Decideixo començar de zero: Intento instal·lar Ubuntu 8.04 (Hardy) i fracasso. Em trobo amb una pantalla de BusyBox. Miro als fòrums i veig que al Dell Mini 9, (molt més emprat que el 12) la versió 8.04 té aquest problema, però la 8.04.1 s’instal·la bé. Ho intento i fracasso de nou. Llavors, decideixo instal·lar Ubuntu 8.10 (Intrepid). Penso que una versió més nova d’Ubuntu funcionarà. Al cap i a la fi m’han venut un ordinador que funciona amb aquest sistema operatiu. Preparo una clau USB amb l’instal·lador (aquest ordinador no té lector de CD) i la cosa tampoc funciona. Hi ha un problema amb els drivers de la targeta gràfica. Veig que ja hi ha un bug a launchpad. La informació que trobo a launchpad em permet aconseguir arrencar el sistema gràfic i instal·lar per fi Intrepid. Tot funciona bé excepte una cosa: no puc tenir una resolució de pantalla decent. Només aconsegueixo 1024×768 i, pel que sembla, això no es solucionarà en aquesta versió d’Ubuntu. Hauré d’esperar mig any, fins que aparegui Ubuntu 9.04. Espero que en aquesta versió ja pugui emprar el meu ordinador amb una resolució decent i no amb aquesta, que no s’adapta a les proporcions de la pantalla. Alternativament, puc comprar-me un lector de DVD extern (que val molts diners) per instal·lar, de nou, la pseudo-ubuntu que ve de fàbrica i que només és una versió 8.04, fet que m’obliga a emprar versions velles dels programes, al mateix temps que suporto tota la merda afegida per Dell.
En resum, he comprat un ordinador que en teoria pot fer córrer Ubuntu i resulta que, a la pràctica només pot fer córrer una versió antiga i deformada d’aquest sistema operatiu. Em demano quantes persones que, davant d’aquesta situació kafkiana, han decidit simplement de posar Windows XP i deixar Linux enrere, tot quedant convençuts de que Linux és encara quelcom experimental només apte per a geeks. Francament, permetre que Dell empri el nom Ubuntu per una distribució que es basa en aquesta però que, en realitat, no és una Ubuntu, és un error gravíssim. Al cap i a la fi, quan un compra un ordinador que funciona amb Ubuntu, espera que funcioni amb la versió estàndard d’aquest sistema operatiu i, a més, que funcioni també amb versions posteriors, almenys durant un temps raonable.
Mark Shuttleworth, el fundador d’Ubuntu, va dir no fa massa que aquest sistema operatiu superaria al Mac OS en uns anys. Doncs els clients d’Apple compren ordinadors que funcionen, que es poden actualitzar i que sempre empren les mateixes versions del sistema operatiu. Jo, en canvi, he comprat un ordinador Ubuntu que no pot fer funcionar aquesta distribució de linux.
En resum, mai m’he sentit tant decepcionat, perquè els que em coneixen saben que he dedicat moltes hores a escampar l’utilització de sistemes operatius lliure i, en especial Ubuntu. Espero que, en el futur, Canonical no permetrà que s’empri el mot Ubuntu per a anomenar distribucions modificades, plenes de drivers no lliures i de programes inútils com fa Dell. I que quan algú digui que un ordinador funciona amb Ubuntu, realment funciona amb Ubuntu, amb una versió estàndard. Crec que no és demanar molt. Això ha de ser així, pel bé del programari lliure i de la butxaca dels que compren ordinadors que permeten emprar sistemes operatius lliures.
Ja només em queda demanar si algú ha provat OpenSUSE en aquest ordinador, donat que Ubuntu no funciona.
Pere, vaig comprar fa pocs mesos un portàtil Dell, model Inspiron, que el venen amb Ubuntu pre-instal·lat. Com a tu, em van proporcionar una copia d’Ubuntu, la 8.04 (encara no havia estat publicada la darrera versió). A diferència del teu cas, el CD no incorporava cap referència a Dell, era el CD “original”, sense modificacions.
Una vegada dins l’Ubuntu, l’única referència que tinc de Dell és un programa que assegura fer còpies de seguretat del sistema, encara no l’he utilitzat. Tota la resta és idèntic a qualsevol altre PC amb Ubuntu. Quan es va publicar la nova versió la vaig poder actualitzar sense problemes.
No entenc la jugada de Dell al vendre els ultra portàtils amb una versió Ubuntu modificada per ells i que provoca tans problemes. Com bé dius al teu escrit no sé com volen promocionar l’ús d’Ubuntu si ells mateixos hi posen tantes barreres.
bon any.
Veig que has tingut més sort que jo.
Han hagut de fer una versió modificada de l’Ubuntu, pq la versió estàndard encara no té pilots per aquest maquinari.
Jo crec que aquí el culpable és Canonical, que ha permès que es vengui una Ubuntu lpia (optimitzada per a processadors Intel Atom) quan ells mateixos diuen que la Ubuntu Nebook Remix és encara experimental. Si és experimental, s’hauria d’haver dit NO a Dell. Les coses o es fan bé o no es fan.
El resultat final és contraproduent.
Hola, perdona, escribo en castellano porque en catalán pondría más faltas ortográficas, espero que no te importe.
Yo he probado OpenSuse 11.1 y ya te digo que funciona todo menos la resolución de la pantalla y el wifi. De todas formas puedes volver a instalarte la que viene de fabrica, en los DVDs que vienen hay un archivo .img, este archivo lo puedes meter en un usb con el comando “dd if=/media/tu_dvd/ubuntu_restore.img of=/media/tu_usb” desde un terminal de Linux y asi poder arrancar desde tu usb (necesitas un usb de más de 1 gb).
Saludos!
En aquest post hi ha la solució
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-998247.html
Disculpeu…la solució per instal·lar Ubuntu 8.10 lpia està al final del post. Les solucions que s’indican al principi són inecessaries (http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-998247.html)
Jo ja vaig posar una 8.10 lpia, amb netbook remix. però la vaig haver de treure ja que no té els drivers necessaris per a la targeta gràfica i no és possible emprar l’ordinador amb la bona resolució. Sembla que la 9.04 sí que tindrà el bon driver, aquell dia enviaré a la passejar la ubuntu de dell, però, mentrestant, l’hauré de patir.