Bitsenbloc

Aquest és un bon exemple de recerca pseudo-científica que surt sovint als diaris. Compleix dos bons indicadors de mala ciència:

1. Confon correlació i causalitat.
2. Empra una variable de validesa dubtosa (el coeficient intel·lectual) per a caracteritzar quelcom molt complex (la intel·ligència).
3. El científic no aporta una teoria que expliqui la relació entre les variables estudiades, simplement es limita a indicar la correlació.

És cert que s’ha de veure quina part de la culpa és del científic i quina del periodista (jo només he llegit l’article periodístic). Els periodistes són experts en dir bajanades quan es tracta de ciència. Però l’ús del coeficient intel·lectual, un símptoma d’aquesta malaltia cultural anomenada ranquisme, és cosa del científic.

En resum. El fet que hi hagi tanta pressió per publicar, deguda al ranquisme científic, el qual mesura la quantitat i no la qualitat de la recerca, fa que la ciència vagi per un camí poc honorable.