El que és moda i el que no ho és a la xarxa
La gent obre un compte a Twitter, juga durant un temps i se’n va. “According to a study out today from Nielsen, at least three out of every five people who sign up for a Twitter account bail within a few weeks” via Rough Type: Nicholas Carr’s Blog: The fickle Twitterer. La meva experiència amb Facebook és molt semblant. Amb els anys que duem a internet, sembla mentida que encara flipem amb el hype, amb les modes. El correu-e, la missatgeria instantània, els blogs, les wikis i els grups de notícies/forums/llistes de correu han demostrat que funcionen. La resta és pur experiment.
¿Y si los que se quedan son tremendamente fieles? Voy a tuitearlo, a ver que me dicen.
This comment was originally posted on deUgarte.com
Gonzalo Martín
2009/05/01 a 17:06
La respuesta más interesante:
@Gonzalomartin a mi me recuerda mucho al argumento de hace unos años “conéctate a internet”. Te conectas y resulta que dentro no hay nada
@Gonzalomartin no sabes donde ir, qué ver, no hay con quien hablar… así que mucha gente no vuelve a conectarse
@Gonzalomartin sólo digo que como se cuenta la historia de Twitter parece más intuitiva de lo que luego es
This comment was originally posted on deUgarte.com
Gonzalo Martín
2009/05/01 a 20:26
Hay, evidentemente, gente pa to, pero en cualquier caso te recuerdo que la legitimación pretendida por twitter y sus defensores no es lo útil y estupendo que es en relación a otras alternativas, sino su pretendida masividad, el discurso de lo tiene todo el mundo y por tanto te sirve para llegar a mucha gente… pero resulta que no era verdad, que la mayoría de esas caritas, de esos usuarios registrados, simplemente no estaban ahí, habían visto el panorama y se habían ido. No uno de cada cinco. Ni siquiera 1 de cada dos. 7 de cada 10, que no es menor. 70%
Y si lo piensas, en pura lógica de arquitectura y prestaciones, un sistema de blogueo capado que no te permite más que 140 caracteres, que está centralizado y controlado y que convierte la red en una estructura empobrecida, no pareciería merecedor de tamaña fidelidad.,.
Pero si ni es masivo, es decir no actúa un efecto red real, ni compite en prestaciones y posibilidad/riqueza de comunicación con los blogs ni con la mensajería instantánea… ¿cual era la gracia?
This comment was originally posted on deUgarte.com
David de Ugarte
2009/05/02 a 1:35
Si los que quedan son tremendamente fieles lo siento por ellos: un sistema de blogueo capado que no te permite más q 140 caracteres, que está centralizado y controlado y que convierte la red en una estructura empobrecida, no es merecedor de tal fidelidad.
This comment was originally posted on deUgarte.com
David de Ugarte
2009/05/02 a 1:35
No creo que sus máximos defensores estén obsesionados con la masividad. Creo que son bastante conscientes de lo familiar que era y puede que deje de ser. La clave es esa, si crea efecto red.
Personalmente, sospecho que tiene recorrido. Es que no es ni mensajería instantánea ni blogging. El mundo de los eventos asociados a twitter está generando relaciones y conexiones interesantes. Para mi una gran pregunta es si el microblogging canibaliza y potencialmente termina con el SMS y sus modelos de negocio.
Pero está todo por ver. Sus defectos son evidentes, pero en su simpleza tiene virtudes. En ese aspecto, lo importante es saber si puede dejar de depender de sus creadores y del monstruo corporativo que lo compre.
Tu ejemplo del mcdonald’s y la taberna es buenísimo. Creo que twitter, al contrario de facebook, genera relaciones de taberna.
This comment was originally posted on deUgarte.com
Gonzalo Martín
2009/05/02 a 19:02
No hay nada que puedas hacer con twitter en tu red que no puedas hacer mejor con tu blog. Ejemplo, la Red MD. Que una comunidad lo tome como sustitutivo es aceptable, allá cada cual, que se haga el discurso de la alternativa, simplemente está fuera de lugar… sobre todo cuando los datos lo desmienten. De eso iba este post.
This comment was originally posted on deUgarte.com
David de Ugarte
2009/05/02 a 22:55
Sí, completamente de acuerdo. No es en absoluto una alternativa.
This comment was originally posted on deUgarte.com
Gonzalo Martín
2009/05/03 a 13:52
David:
que opinas de jaiku.com, Google (segun entiendo) libero su codigo fuente, o identi.ca que es un twitter en software libre ? acaso no se constituyen en herramientas que permiten la comunicacion entre tu circulo?
a estreno RMD en mi blog…
This comment was originally posted on deUgarte.com
Mario Duran Ch
2009/05/04 a 15:32
Aun estando de acuerdo con gran parte de tus comentarios, he iniciado otra forma, creo que original, de emplear Twitter: http://twitter.com/cursoesperanto. A ver qué tal resulta.
Toño
2009/05/08 a 22:40
Twitter está allí para experimentar con él.
pqs
2009/05/10 a 10:56