Comentaris a: Opera Unite: seria molt bo si fos lliure http://bits.quintanasegui.com/2009/06/16/opera-unite-seria-molt-bo-si-fos-lliure/ Conversant des de 2003 Thu, 19 Jan 2012 21:38:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Per: pqs http://bits.quintanasegui.com/2009/06/16/opera-unite-seria-molt-bo-si-fos-lliure/#comment-568 Wed, 17 Jun 2009 13:46:03 +0000 http://bits.quintanasegui.com/?p=3193#comment-568 dyndns.com es una buena manera de tener una url para una ip dinámica. pero no soluciona el problema de los firewalls.

estoy de acuerdo en que “mesh” huele a futuro.

la idea de “mesh” aplicada en el OLPC era muy chula.

]]> Per: eva http://bits.quintanasegui.com/2009/06/16/opera-unite-seria-molt-bo-si-fos-lliure/#comment-567 Wed, 17 Jun 2009 13:34:10 +0000 http://bits.quintanasegui.com/?p=3193#comment-567 Que hay una manera muy fácil de tener un servidor Apache en tu máquina se ha demostrado, por ejemplo, con XAMMP (que hasta instala en una llave USB – para WindowsXP, claro). Una vez tienes eso ya puedes instalar lo que sea, WordPress, un Wiki, …. cualquier aplicación que tire de LAMP y cuyos creadores hayan tenido el tiempo y ganas de enriquecer con un instalador robusto y amigable. Lo que se me hace cuesta arriba, por falta de conocimiento, claro, es solucionar lo de disponer de una URL invariable con el tiempo (http://miusuario.unite.opera.com/albumdefotos, en el ejemplo de Opera Unite) que pueda pasar a mis amigos para que accedan a ese servicio determinado. El tema del DNS y el port forwarding, pues. Coincido con Pere que esto sería ideal integrado en Gnome o KDE, ¿será el Ubuntu One, revenue stream de Ubuntu, un impedimento? Sería un tremendo caso de miopía. El “mesh” huele a futuro…

]]> Per: pqs http://bits.quintanasegui.com/2009/06/16/opera-unite-seria-molt-bo-si-fos-lliure/#comment-566 Wed, 17 Jun 2009 11:07:49 +0000 http://bits.quintanasegui.com/?p=3193#comment-566 Jo tampoc ho puc entendre. Com sempre, els d’Opera tenen una bona idea, que serà refinada i millor implementada pels de Mozilla o algú altre. Tindria sentit que una cosa així anés integrada directament en el Gnome, per exemple. Però els d’Ubuntu ja ha apostat per Ubuntu One, que és una solució al núvol.

]]> Per: sergio http://bits.quintanasegui.com/2009/06/16/opera-unite-seria-molt-bo-si-fos-lliure/#comment-565 Wed, 17 Jun 2009 10:48:48 +0000 http://bits.quintanasegui.com/?p=3193#comment-565 La solució pot ser (relativament) simple. Com es va feia en la primera explosió del programari lliure, basta amb que un grup de gent se anime a clonar aquesta aplicació però de forma lliure… segur que fent servir altres aplicacions lliures hi ha molta feina feta, tot i que, el que se ha de fer porte prou de esforç. És qüestió de investigar una mica.

No entenc como la gent de Opera aposta encara por un model tancat…

]]> Per: pqs http://bits.quintanasegui.com/2009/06/16/opera-unite-seria-molt-bo-si-fos-lliure/#comment-564 Wed, 17 Jun 2009 07:16:22 +0000 http://bits.quintanasegui.com/?p=3193#comment-564 Sí, és una llàstima. La idea és simplement genial.

]]> Per: eva http://bits.quintanasegui.com/2009/06/16/opera-unite-seria-molt-bo-si-fos-lliure/#comment-563 Tue, 16 Jun 2009 21:45:44 +0000 http://bits.quintanasegui.com/?p=3193#comment-563 Es una lástima, esperemos que siente precedente, abra los ojos de muchos y las puertas a desarrollos similares pero abiertos.

]]>