<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentaris a: És el llibre electrònic més ecològic que el llibre de paper?</title>
	<atom:link href="http://bits.quintanasegui.com/2009/12/30/es-el-llibre-electronic-mes-ecologic-que-el-llibre-de-paper/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bits.quintanasegui.com/2009/12/30/es-el-llibre-electronic-mes-ecologic-que-el-llibre-de-paper/</link>
	<description>Conversant des de 2003</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 21:38:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Per: pqs</title>
		<link>http://bits.quintanasegui.com/2009/12/30/es-el-llibre-electronic-mes-ecologic-que-el-llibre-de-paper/#comment-766</link>
		<dc:creator><![CDATA[pqs]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 10:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bits.quintanasegui.com/?p=3533#comment-766</guid>
		<description><![CDATA[Com sempre, els humans mirem el món des del punt de vista que més ens convé. I ara a molts els convé veure els lectors de llibres com quelcom que no són. I així ens va. 

Al 30/12/09 12:40,  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com sempre, els humans mirem el món des del punt de vista que més ens convé. I ara a molts els convé veure els lectors de llibres com quelcom que no són. I així ens va. </p>
<p>Al 30/12/09 12:40,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Per: Versvs</title>
		<link>http://bits.quintanasegui.com/2009/12/30/es-el-llibre-electronic-mes-ecologic-que-el-llibre-de-paper/#comment-765</link>
		<dc:creator><![CDATA[Versvs]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 11:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bits.quintanasegui.com/?p=3533#comment-765</guid>
		<description><![CDATA[Yo siempre que leo que el libro electrónico es más ecológico pienso que la gente da por hecho muchas cosas y que se olvida de otras tantas.

Digamos: ¿la gente se cree que el silicio con el que se fabrican los lectores electrónicos se refina sólo, en un proceso sostenible a través de infinitos pasos revesibles en equilibrio? Qué decepción se van a llevar cuando se enteren de que el silicio se refina quemando carbón, je je. No sólo para estos usos (que el silicio es ultrapuro) sino para cualquier cosa. Isofotón planea refinar silicio (normalmente lo compra) y planean montar la fábrica, casualidades..., junto a la refinería de Los Barrios (Cádiz).

Aún en el mejor de los casos (que, por otra parte, implicaría no usar un dispositivo especializado para los libros) están todas esas contribuciones que tú bien has detallado. Pero es que, ojo, el mantra oficial es que los lectores de libros electrónicos son la caña ecológica. Y lo que pretenden es venderte el dispositivo especializado que hace todo ese consumo de energía nada banal que tú comentas, pero que además sale carísimo (en huella de carbono) de fabricar.

Está claro que aún compensa tener los «bitios» en vez de «libros» o, mejor, compensará cuando se le saque todo el juego que la informática hace posible extraer. Pero no es gratis (en términos de contaminación, digo) y si hay que usar un dispositivo específico lo de la ecología se va un poco al carajo...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo siempre que leo que el libro electrónico es más ecológico pienso que la gente da por hecho muchas cosas y que se olvida de otras tantas.</p>
<p>Digamos: ¿la gente se cree que el silicio con el que se fabrican los lectores electrónicos se refina sólo, en un proceso sostenible a través de infinitos pasos revesibles en equilibrio? Qué decepción se van a llevar cuando se enteren de que el silicio se refina quemando carbón, je je. No sólo para estos usos (que el silicio es ultrapuro) sino para cualquier cosa. Isofotón planea refinar silicio (normalmente lo compra) y planean montar la fábrica, casualidades&#8230;, junto a la refinería de Los Barrios (Cádiz).</p>
<p>Aún en el mejor de los casos (que, por otra parte, implicaría no usar un dispositivo especializado para los libros) están todas esas contribuciones que tú bien has detallado. Pero es que, ojo, el mantra oficial es que los lectores de libros electrónicos son la caña ecológica. Y lo que pretenden es venderte el dispositivo especializado que hace todo ese consumo de energía nada banal que tú comentas, pero que además sale carísimo (en huella de carbono) de fabricar.</p>
<p>Está claro que aún compensa tener los «bitios» en vez de «libros» o, mejor, compensará cuando se le saque todo el juego que la informática hace posible extraer. Pero no es gratis (en términos de contaminación, digo) y si hay que usar un dispositivo específico lo de la ecología se va un poco al carajo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

