Passejant per la xarxa, al bloc del Cato Institute, hi he trobat un interessantíssim article en contra del vot electrònic. He volgut publicar una petita nota tot lligant l’article a una entrada meva de fa una setmanes, però no he trobat aquesta entrada. Cercant al meu fitxer d’organització personal, he vist que, certament, havia escrit la nota, però no l’havia publicada, com denota l’etiqueta @todo. Així doncs, us enganxo la meva nota i un parell de paràgrafs de l’article que he trobat avui:

[2007-04-12] 14:27:15
El vot electrònic
@cinclin, @todo

En alguns col·legis electorals, els francesos empraran màquines electròniques per emetre els seus vots. La llei francesa ja preveu que en un futur no gaire llunyà tots els vots s’hauran d’emetre d’aquesta manera.

Fa un temps, en un debat televisiu, alguns comentaristes de l’actualitat van comentar el tema tot dient que no es pot estar en contra del progrés. Ningú no era crític amb aquestes màquines (clarament, eren tecnològicament analfabets), excepte un portaveu del Front Nacional, el qual emprava arguments també estúpids per defensar el vot de paper.

Mireu, fer les coses perquè sí, no té sentit. Jo sé que el vot de paper, és segur, transparent i fàcil d’emprar. El vot electrònic, en canvi, tal com s’està implantant, és menys fiable, és menys transparent i és més fàcil de trucar.

Jo sóc partidari de no canviar les coses en aquest cas. Però no vull que es posi en risc la democràcia per guanyar unes hores en el recompte de vots. Què són 3 hores en comparació als 5 anys d’un mandat presidencial?

La meva convicció és que un vertader hacker (no confongueu amb cracker) no faria mai una màquina de votar.

The Case Against E-Voting by Timothy B. Lee

But the most important argument is more fundamental: e-voting is not, and never can be, transparent. The most important goal of any election system is that the voting process be reliable and resistant to manipulation. Transparency is a critical part of that. Transparency makes it more likely that any tampering with the election process will be detected before it can do any damage.

Therefore, the safest course of action is to stop using e-voting machines entirely, and to return to a tried-and-true technology: paper ballots. There are a variety of technologies available to count paper ballots, but probably the best choice is optical-scan machines. These have a proven track record and many state election officials have decades of experience working with them.

Arxivat a maxiposts |
Comentaris en altres blocs: Google Blog Search, Technorati