Seguridad vs intimidad: una falsa dicotomía

2008.01.29 escrit per pqs

Desde el 11S, en Estados Unidos (y en el resto del mundo anglosajón, en general) se ha entrado en un espiral de paranoia colectiva. Esta paranoia ha llevado a los americanos a renunciar a una de las mayores virtudes de su país: la libertad. El debate se ha centrado en un falso presupuesto, a saber, que mayor seguridad requiere más control y menos intimidad. Este presupuesto es falso, como explica Bruce Schneir en este artículo: “Since 9/11, approximately three things have potentially improved airline security: reinforcing the cockpit doors, passengers realizing they have to fight back and — possibly — sky marshals. Everything else — all the security measures that affect privacy — is just security theater and a waste of effort.” No dejemos que la paranoia anglo se apodere de nuestras sociedades. Ya hemos perdido los aeropuertos. Perderemos más libertades?

Articles relacionats (segons un algortime):

  1. Copiar la natura per fer un món més segur

Arxivat a articles, breu
Etiquetes: 4 Comentaris »

“Seguridad vs intimidad: una falsa dicotomía” ha estat comentat 4 vegades
  1. javi ha dit:
    2008.01.30 a les 19:47

    No te olvides que América es un continente y que los americanos somos gente que habita otros países además de Estados Unidos, aunque sus habitantes caigan frecuentemente en el error de llamarse exclusivamente ‘Americans’. No fomentes la ignorancia.

  2. Pere Quintana Seguí ha dit:
    2008.01.31 a les 02:08

    Creo que queda claro que me refiero a los Estados Unidos. “Americano” es una palabra con varios significados, el contexto es lo suficientemente rico para hacer la diferencia. Sí, podria decir “estadounidense”, pero creo que es mucho más práctico decir “americano”. Siento que no sea de tu agrado, pero siempre que el contexto sea claro, como en este caso, continuaré usando “americano” en lugar de “estadounidense”.

    Gracias por llamarme ignorante.

  3. bitsenbloc » Blog Archive » El gran teatre de la seguretat ha dit:
    2008.02.11 a les 12:38

    [...] totes aquestes mesures de control que ens venen en nom de la nostra seguretat. Com diu Schneir, no hem de confondre aquestes dues coses, pq no formen un joc de suma zero. En aquest sentit, avui ha sortit la notícia que uns [...]

  4. And now, for something completely different… » Blog Archive » De la “War on terror” al “For your own security” ha dit:
    2008.02.11 a les 13:05

    [...] veritat algú creu que vivim en un món més segur? Quin “món segur” és aquest, on qui més apreta són els propis estats, presumptes [...]

Aquesta és una pàgina lliure. Llevat d'indicació o advertència en sentit contrari, l'autor d'aquesta pàgina és en Pere Quintana Seguí, el qual l'ha escrit i en fa devolució expressa al Domini Públic.