Seguridad vs intimidad: una falsa dicotomía

2008.01.29 escrit per Pere Quintana Seguí

Desde el 11S, en Estados Unidos (y en el resto del mundo anglosajón, en general) se ha entrado en un espiral de paranoia colectiva. Esta paranoia ha llevado a los americanos a renunciar a una de las mayores virtudes de su país: la libertad. El debate se ha centrado en un falso presupuesto, a saber, que mayor seguridad requiere más control y menos intimidad. Este presupuesto es falso, como explica Bruce Schneir en este artículo: "Since 9/11, approximately three things have potentially improved airline security: reinforcing the cockpit doors, passengers realizing they have to fight back and -- possibly -- sky marshals. Everything else -- all the security measures that affect privacy -- is just security theater and a waste of effort." No dejemos que la paranoia anglo se apodere de nuestras sociedades. Ya hemos perdido los aeropuertos. Perderemos más libertades?

Arxivat a maxiposts, miniposts, miniposts-pqs |
Comentaris en altres blocs: Google Blog Search, Technorati

4 Respostes to “Seguridad vs intimidad: una falsa dicotomía”
  1. javi ha dit:
    2008.01.30 a les 7:47 pm

    No te olvides que América es un continente y que los americanos somos gente que habita otros países además de Estados Unidos, aunque sus habitantes caigan frecuentemente en el error de llamarse exclusivamente ‘Americans’. No fomentes la ignorancia.

  2. Pere Quintana Seguí ha dit:
    2008.01.31 a les 2:08 am

    Creo que queda claro que me refiero a los Estados Unidos. “Americano” es una palabra con varios significados, el contexto es lo suficientemente rico para hacer la diferencia. Sí, podria decir “estadounidense”, pero creo que es mucho más práctico decir “americano”. Siento que no sea de tu agrado, pero siempre que el contexto sea claro, como en este caso, continuaré usando “americano” en lugar de “estadounidense”.

    Gracias por llamarme ignorante.

  3. bitsenbloc » Blog Archive » El gran teatre de la seguretat ha dit:
    2008.02.11 a les 12:38 pm

    [...] totes aquestes mesures de control que ens venen en nom de la nostra seguretat. Com diu Schneir, no hem de confondre aquestes dues coses, pq no formen un joc de suma zero. En aquest sentit, avui ha sortit la notícia que uns [...]

  4. And now, for something completely different… » Blog Archive » De la “War on terror” al “For your own security” ha dit:
    2008.02.11 a les 1:05 pm

    [...] veritat algú creu que vivim en un món més segur? Quin “món segur” és aquest, on qui més apreta són els propis estats, presumptes [...]

Deixa un comentari

Aquest és un bloc lliure. Llevat d'indicació o advertència en sentit contrari, l'autor de les entrades d'aquest bloc es Pere Quintana Seguí, el qual les escriu i en fa devolució expressa al Domini Públic.